所在位置:首页 > 常州文化 > 翻阅常州 >
奇石的大与小
时间:2014-07-11 【来源:常州日报 徐进】
  石友将三方“奇石”从公文包中取出,置于茶台,让我评点。三方小石头都在10厘米左右,两方山形石,一方抽象石。形体虽小,但恍惚间,巍巍昆仑,奇峰兀立,如在目前,真可谓石小乾坤大。   石头的收藏本不该以大小为标准。形体较小的石头,其身价不一定低于大石头。此有如姚明之于潘长江,绝不能以大小论英雄的!价值1.3亿元的《小鸡出壳》,才拳头般大小。   石头的好坏有其客观评判标准,如“瘦漏绉透”、“灵秀匀称”,如“虚实有度”、“垂抱圆满”,又如“端庄稳重”、“图纹绚美”等等。只是形体较小的石头,其价值评判标准会更严苛一些。或者说,奇石形体越小,其价值评判标准就越高。就如“小说”与诗歌的评价体系一般,文学作品里的三样式——小说、散文、诗歌,其作品评判标准是一致的,但相较于小说,诗歌的文字要求会更加严苛——一字掂断千根须,容不得一个字眼的随意与马虎。大部头小说,某些章节文字粗糙,水分过多不会算作问题,诗歌就绝不可这样,诗歌短小,却字字千金,句句精到,容不得问题存在。   与短小诗歌一样,小石头作为藏品,必须完美无缺,起码具备三条。一、其形更好。如果说置于厅堂、垒于庭园的大尺寸山形石,其长宽比例,峰峦层次,有所欠缺,尚可示于人的话,那掌上山形石哪怕出现局部的峰峦错位或局部的肌理紊乱,都是不能容忍的,否则,便不能算作珍藏品了。二、其质量佳。如果形体近似的两方奇石,一为存量相对较大、玉化度较低的灵壁石,一为存量相对较小、玉化度较高的戈璧玛瑙,在我看来,后者的身价要高出许多。如此,藏品级奇石自然是越小,对其质量的苛求越严。三、肌理更美,可惜中国大陆收藏界并不看重奇石的肌理美,肌理美的石头才称得上鬼斧神工,才称得上名副其实的珍藏品。肌理突兀,脉理紊乱,有如赘疣负体,不堪入画,怎可入目?   茶泡二开,石评三点,石友早已坐不安顿。两人相视而笑,意味深长。
(编缉:薇安)

网友评论 查看全部评论
暂无评论
发表评论